占有排除妨害纠纷 （2018）云23民终314号
裁判要旨
根据查明的事实，广通庙山敬香寺是黄朝凤生前的个人合法财产，对这一事实双方均无异议。现黄朝凤已死亡，故广通庙山敬香寺就成为了黄朝凤的遗产。本案中，黄朝凤的法定继承人只有刘利全和李建琼二人，即刘利全作为黄朝凤的丈夫与李建琼作为黄朝凤的子女对广通庙山敬香寺均享有继承权。而本案刘利全是以占有物排除妨害纠纷提起的诉讼，即排除李建琼对本案标的物享有的物权，这是不符合本案事实的，也不符合法律规定。李建琼对广通庙山敬香寺也享有物权。因此，刘利全的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决：驳回刘利全的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，刘利全1999年到广通庙山敬香寺当黄朝凤的诵经学徒，2017年5月16日黄朝凤因病死亡后，黄朝凤与前夫所生长女李建琼不同意刘利全继续留在敬香寺，同年10月，刘利全离开敬香寺。广通庙山敬香寺的筹建资金主要是信教群众的功德款，建
摘要
刘利全与李建琼占有排除妨害纠纷二审民事判决书 占有排除妨害纠纷
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云23民终314号上诉人（原审原告）：刘利全，男，1969年9月28日出生，汉族，四川省大足县人，小学文化，农民，住所地永仁县，现暂住禄丰县。委托诉讼代理人：蔡显贵，禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李建琼，女，1970年12月30日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，居民，现住云南省禄丰县……