合同、无因管理、不当得利 (2021)鲁14执复144号

案号
(2021)鲁14执复144号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-08-03

裁判要旨

首先关于法律适用问题,根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定,法律原则上没有溯及既往的效力,“但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别的规定除外”,即“有利溯及”,民法的适用上没有一个统一的规则,需要根据具体情况具体分析,看适用民法典更有利于当事人合法权益的保护还是适用当时的法律更有利于当事人权益的保护。本案申请执行人引用的物权法等规定,已由民法典所吸收,故本案应适用民法典的规定。其次,关于对最高额抵押债权的范围的认定问题,《中华人民共和国民法典》第三百八十九条规定:“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的,按照约定。”本案合同双方在涉案《最高额抵押合同》中有如下约定:“……第一条被担保的主债权1.1抵押人所担保的主债权为自2014年5月8日至2017年5月7日(包括该期间的起始日和届满日,该期间为最高额担保债权的确定期间)在人民币(大写)陆百捌拾万元整的最高余额内,抵押权人依据与德州市金九顺商贸有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额

摘要

首先关于法律适用问题,根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定,法律原则上没有溯及既往的效力,“但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别的规定除外”,即“有利溯及”,民法的适用上没有一个统一的规则,需要根据具体情况具体分析,看适用民法典更有利于当事人合法权益的保护还是适用当时的法律更有利于当事人权益的保护。本案申请执行人引用的物权法等规定,已由民法典所吸收,故本案应适用民法典的规定。其次,关于对最高额抵押债权的范围的认定问题,《中华人民共和国民法典》第三百八十九条规定:“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执复144号复议申请人(申请执行人):李帅,男,1988年5月20日出生,汉族,住山东省平原县。复议申请人(被执行人):谢婉玲,女,1963年3月10日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被执行人:朱鸿,男,1965年4月25日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。德州市德城区人民法院(以下简称德城区法院)在执行申请执行人李帅与被执行人朱鸿、谢……