共有纠纷 (2014)三中民终字第05303号

案号
(2014)三中民终字第05303号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-23

裁判要旨

一次性死亡抚恤金是死者生前所在单位给予死者的直系亲属和被抚养的人的生活补助费,含有一定精神抚慰的内容。严莉作为张德经的配偶,张晨、张玮作为张德经的子女,均属于应获得抚恤金的人员范围。关于抚恤金的具体分配原则,通常情况是平均分配。原审法院对本案涉及的抚恤金进行分配时,已经考虑严莉年事高等情况,适当予以照顾。现严莉要求重新分割抚恤金的上诉意见,缺乏依据,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。原审案件受理费1529元,由张晨、张玮负担887元(已交纳),由严莉负担642元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费3058元,由严莉负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  张玉娜代理审判员  邓青菁代理审判员  周 易二〇一四年五月二十三日书 记 员  胡 潇

摘要

一次性死亡抚恤金是死者生前所在单位给予死者的直系亲属和被抚养的人的生活补助费,含有一定精神抚慰的内容。严莉作为张德经的配偶,张晨、张玮作为张德经的子女,均属于应获得抚恤金的人员范围。关于抚恤金的具体分配原则,通常情况是平均分配。原审法院对本案涉及的抚恤金进行分配时,已经考虑严莉年事高等情况,适当予以照顾。现严莉要求重新分割抚恤金的上诉意见,缺乏依据,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。原审案件受理费1529元,由张晨、张玮负担887元(已交纳),由严莉负担642元

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05303号上诉人(原审被告)严莉,女,1937年1月26日出生。委托代理人宋义凯,北京市泓天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张晨,女,1965年9月15日出生。被上诉人(原审原告)张玮,男,1963年6月8日出生。两位被上诉人之委托代理人韩素娟,北京市广盛律师事务所律师。上诉人严莉因与被上诉人张晨、张玮共有纠纷一案,不服朝阳区人……