遗赠扶养协议纠纷 （2017）京02民终9838号

公民的合法财产权及继承权受法律保护；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，张某与宋某签订遗赠扶养协议，形式合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务，张某自签订遗赠扶养协议后共与宋某一起生活7个月余，此后随皮某1一起生活并由皮某1办理了丧葬事宜，此情况虽非宋某本人意愿所致，但这一既成事实客观存在，宋某未能如约履行协议中所约定之生养死葬的义务，因此对于宋某要求依据《遗赠抚养协议》接受张某财产的请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回宋某的全部诉讼请求。二审中，各方当事人对于一审查明的事实均无异议，本院予以确认。宋某主张张某在2008年因皮某1妻子打伤，所以离开皮某1家与皮某2、宋某共同生活，为此提交北京市大兴区西红门医院2008年2月23日出具的《诊断证明书》1份、签名为“王春苓”的书面证言一份；皮某1对上述《诊断证明书》及书面证言真实性均不予认可，认为《诊断证明书》无法达到宋某主张的

公民的合法财产权及继承权受法律保护；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，张某与宋某签订遗赠扶养协议，形式合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务，张某自签订遗赠扶养协议后共与宋某一起生活7个月余，此后随皮某1一起生活并由皮某1办理了丧葬事宜，此情况虽非宋某本人意愿所致，但这一既成事实客观存在，宋某未能如约履行协议中所约定之生养死葬的义务，因此对于宋某要求依据《遗赠抚养协议》接受张某财产的请求

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9838号上诉人（原审原告）：宋某，男，1960年9月9日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘立成，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：皮某1，男，1971年10月9日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘箫，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：田源源，北京市隆安律师事务所实习律师。原审被告：皮某2，女，1964……