餐饮服务合同纠纷 （2019）津02民终5440号

上诉人与被上诉人形成事实餐饮服务合同，属于适用法律错误。被上诉人胡智国辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。胡智国向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告伙食费150000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月26日，案外人付庆章使用伪造的隆化景怡建筑安装工程有限公司（以下简称“景怡公司”）的公章加盖授权委托书后，与江苏宏远建设集团有限公司（以下简称“宏远公司”）签订《分包合同》，承揽了该公司承建的天津市津南区双港镇象博豪庭项目2、3、4号楼的主体及二次结构工程。2014年11月25日付庆章与牟明海签订了《模板工程劳务承包合同》。付庆章将工地食堂承包给原告。在工程建设施工期间，被告牟明海的施工队人员在原告处用餐。2015年12月7日，被告牟明海与工地项目负责人陈合利及工地技术总监陈合军（陈宏军）三人在《木工班组结算单》上签字，确认牟明海施工队的总劳务费为3773221.60元，应扣除部分包括丢失材料7530元，罚款5500元，伙食费150000元，借支2265000元。在工程施工过程中，付庆章因伪造景怡公司印章并拒付牟明海等人劳动报酬，构成伪造公司印

上诉人与被上诉人形成事实餐饮服务合同，属于适用法律错误。被上诉人胡智国辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。胡智国向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告伙食费150000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月26日，案外人付庆章使用伪造的隆化景怡建筑安装工程有限公司（以下简称“景怡公司”）的公章加盖授权委托书后，与江苏宏远建设集团有限公司（以下简称“宏远公司”）签订《分包合同》，承揽了该公司承建的天津市津南区双港镇象博豪庭项目2、3、4号楼的主体及二次结构工程。2014年11月25日付庆章与牟明海签订了《模板工程劳务承包合同》。付庆章将工地食堂承包给原告。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5440号上诉人（原审被告）：牟明海，男，1979年2月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：原伟丽，天津津玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡智国，男，1982年2月5日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。上诉人牟明海因与被……