民间借贷纠纷 （2019）吉02民终2188号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”吉林机电工程学校提供了收据、借款单、银行转账支票，用以证明刘栋良向其借款95万元，且刘栋良及吉林市国梁地产开发有限责任公司均表示收到上述款项，故刘栋良应承担偿还的义务。关于吉林市国梁地产开发有限责任公司应否承担还款义务的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”吉林机电工程学校未能提供证据证明所涉款项用于吉林市国梁地产开发有限责任公司生产经营，故吉林市国梁地产开发有限责任公司不应承担还款义务。关于诉讼时效的问题。因涉案借款未约定给付期限，吉林机电工程学校享有随时要求偿还的权利。2017年吉林机电工程学校以吉林市第一建筑工程股份有限公司为被告提起民间借贷纠纷案件，可见，此时吉林机电工程学校认为吉林市第一建筑工程股
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”吉林机电工程学校提供了收据、借款单、银行转账支票，用以证明刘栋良向其借款95万元，且刘栋良及吉林市国梁地产开发有限责任公司均表示收到上述款项，故刘栋良应承担偿还的义务。关于吉林市国梁地产开发有限责任公司应否承担还款义务的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2188号上诉人（原审被告）：刘栋良，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李后兵，北京广衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林机电工程学校。法定代表人：朱蓬勃，校长。委托诉讼代理人:刘建华。委托诉讼代理人:黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。原审被告：吉林市国梁房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘栋良。上诉人刘栋良因与被上诉人吉林机电……