（2018）京02行终350号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中，邢春明报警所称的其被限制人身自由地为北京南站出站口外地下通道，该地点不属于丰台公安分局管辖，故丰台公安分局不具有受案及调查处理的法定职责。根据市公安局提交的证据，能够证明被诉复议决定作出的程序符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。邢春明要求撤销市公安局作出的被诉复议决定并依法立案查处或指派其他处所立案查处的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回邢春明的诉讼请求。邢春明不服一审判决，上诉请求撤销被诉复议决定；判令被上诉人对上诉人2016年10月23日遭暴力非法限制人身自由一案依法立案查处或移交、指派其他处所立案查处。丰台公安分局同意一审判决，请求予以维持。市公安局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，丰台公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了“110”接警服务台电话记录表、查询统计材料等证据，用以证明邢春明报警所称案发地为北京南站出站口外地下通道，属于铁路公安处管辖。在一审诉讼期

邢春明与北京市公安局丰台分局等二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终350号上诉人（一审原告）邢春明，男，1965年11月6日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人侯建华，北京市公安局丰台分局干部。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人秦……