定作合同纠纷 （2014）大民三终字第805号

阿尔滨公司、南山公司签订的《铜铝复合散热器加工定做合同》系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行义务。合同约定的散热器已安装使用且已过两个连续采暖期的正式运行，阿尔滨公司应向南山公司支付质保金。合同中对普湾管委会何时付款没有明确，则合同对阿尔滨公司的付款期限约定不明，南山公司作为债权人，在符合质保金返还条件后，可以随时要求阿尔滨公司支付。故对于阿尔滨公司辩称的因普湾管委会未向其付款，阿尔滨公司不应向南山公司支付质保金货款的意见，原审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：大连阿尔滨集团有限公司于判决生效后十日内返还大连南山铝材经销有限公司质保金货款157213元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元（大连南山铝材经销有限公司已预交），由大连阿尔滨集团有限公司负担。原审法院宣判后，阿尔滨公司不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其依据的主

阿尔滨公司、南山公司签订的《铜铝复合散热器加工定做合同》系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行义务。合同约定的散热器已安装使用且已过两个连续采暖期的正式运行，阿尔滨公司应向南山公司支付质保金。合同中对普湾管委会何时付款没有明确，则合同对阿尔滨公司的付款期限约定不明，南山公司作为债权人，在符合质保金返还条件后，可以随时要求阿尔滨公司支付。故对于阿尔滨公司辩称的因普湾管委会未向其付款，阿尔滨公司不应向南山公司支付质保金货款的意见，原审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：大连阿尔滨集

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第805号上诉人（原审被告）：大连阿尔滨集团有限公司。住所地：大连市金州区光明街道五一路**号。法定代表人：王顺，系该公司董事长。委托代理人：徐强，男，系该公司法律顾问。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连南山铝材经销有限公司。住所地：大连市中山区友好路***号*单元*层*号。法定代表人：王安琪，系该……