承揽合同纠纷 （2017）黑01民终6464号

部分说理不清，且前后自相矛盾。5.亚泰公司对栅栏已经验收并投入使用长达2年之久，不应该节外生枝进行鉴定。6.鉴定程序违法。受托机构和进行鉴定的机构不一致；鉴定机构没有司法鉴定资质；现场鉴定人员资质和人数不符合法律规定；鉴定意见超出申请范围；把一个鉴定分成四个鉴定进行收费，擅自加重当事人经济负担。（二）实体问题1.工程验收单是由亚泰公司的总经理王敬泽及该项目负责人于立志共同签字确认的，新光公司有理由相信该验收合法有效。亚泰公司以王敬泽、于立志在验收单签署日期前已提出离职申请为由，证明该验收单为虚假验收的理由不能成立。2.鉴定费用全部由新光公司承担于法无据。一个1000米铁栅栏的案件出四份鉴定书，收费11,000元玄而离谱，一审法院武断认定施工材质均未达到洽商单约定的标准，显然是非不分。亚泰公司当庭提交书面答辩状称：新光公司安装的栅栏基本已经全部垮塌，合同目的不能实现，一审判决正确。一、本案基本事实是截至2015年9月24日新光公司仅对2#地块进行了施工，完成的栅栏安装出现大面积倒塌，新光公司拒绝修复，亚泰公司验收发现栅栏存在严重的质量问题。二、一审鉴定程序合法，不存在超审限的问题。三、一

部分说理不清，且前后自相矛盾。5.亚泰公司对栅栏已经验收并投入使用长达2年之久，不应该节外生枝进行鉴定。6.鉴定程序违法。受托机构和进行鉴定的机构不一致；鉴定机构没有司法鉴定资质；现场鉴定人员资质和人数不符合法律规定；鉴定意见超出申请范围；把一个鉴定分成四个鉴定进行收费，擅自加重当事人经济负担。（二）实体问题1.工程验收单是由亚泰公司的总经理王敬泽及该项目负责人于立志共同签字确认的，新光公司有理由相信该验收合法有效。亚泰公司以王敬泽、于立志在验收单签署日期前已提出离职申请为由，证明该验收单为虚假验收的理由不能成立。2.鉴定费用全部由新光公司承担于法无据。一个1000米铁栅栏的案件出四份鉴定书，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6464号上诉人（原审原告）：哈尔滨市新光灯饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区乡政街1号。法定代表人：苑兆斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张春玲，女，1969年12月11日出生，汉族，该公司行政主管，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨亚泰矿产再生资源有限公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区北区。法定……