特许经营合同纠纷 （2015）南市民三终字第5号

所谓商业特许经营，是指特许人将其拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源以合同形式许可其他经营者被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，双方签订《特许加盟合同》，约定共创榜样公司将其拥有的企业品牌、商标、产品和服务、经营模式等经营资源以合同形式特许授权刘震使用，刘震向共创榜样公司支付特许加盟费加盟共创榜样公司统一经营模式的“榜样原盅蒸品店”。双方之间签订的《特许加盟合同》主体适格，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。一、关于双方履行合同中谁违约？谁应承担违约责任的问题。刘震认为，共创榜样公司于2013年3月1日在南宁市民族大道155号北京华联超市荣和山水美地1层F1-02A开设南宁市榜标快餐店（以下简称榜标快餐店），违反了合同的约定；而共创榜样公司则称其开设的榜标快餐店于2013年8月15日开业，刘震于2013年5月31日关闭南宁市坤震蒸品店（下简称坤震蒸品店），已违反合同约定。一审法院认为，根据双方提供的证据，榜标快餐店开业的时间应以工商注册成立时间为准。

所谓商业特许经营，是指特许人将其拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源以合同形式许可其他经营者被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，双方签订《特许加盟合同》，约定共创榜样公司将其拥有的企业品牌、商标、产品和服务、经营模式等经营资源以合同形式特许授权刘震使用，刘震向共创榜样公司支付特许加盟费加盟共创榜样公司统一经营模式的“榜样原盅蒸品店”。双方之间签订的《特许加盟合同》主体适格，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。一、关于双方履行合同中谁违约？谁应承担违约责任的问

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民三终字第5号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广西共创榜样饮食管理咨询有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人：石开，总经理。委托代理人：李莉萍，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。委托代理人：黄昌升，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：刘震，女，汉族。委托代理人：卢一旺，广西恒聚律师事务所律师。上诉……