财产损害赔偿纠纷 (2016)内22民终923号

案号
(2016)内22民终923号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

李平驾驶蒙FY65**号现代牌出租车与赵连生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,造成两车不同程度损坏和赵连生受伤的交通事故,该起交通事故经科右前旗公安局交通警察大队做出责任认定,赵连生与李平承担此次交通事故的同等责任,该事故认定合法有效,该院予以采信。李秀梅不同意赔偿的辩解意见,因为未能提供证据证明其主张,该院不予采信。因道路交通事故致李平车辆维修和产生的合理的停运损失等应当受到法律保护。本次事故所造成的经济损失,李平与赵连生应按责任划分承担赔偿责任。由于赵连生已死亡,应由其承担的赔偿部分应该由赵连生的妻子李秀梅在其继承赵连生遗产范围内承担赔偿责任。李平主张赔偿修车费、停车费、拖车费,于法有据,该院予以维护;李平主张的每日车辆误工费过高,其过高部分该院不予维护;对于车辆误工日李平主张60日,虽然有修理部门出具的修车时间,但没有确凿的鉴定依据,该院酌定为30日。该院对李平各项经济损失确定为25367元[其中修车费19030元、停车费和拖车费1600元、车辆误工费4737元(157.90元/天×30天)]。综上所述,照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法

摘要

李平驾驶蒙FY65**号现代牌出租车与赵连生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,造成两车不同程度损坏和赵连生受伤的交通事故,该起交通事故经科右前旗公安局交通警察大队做出责任认定,赵连生与李平承担此次交通事故的同等责任,该事故认定合法有效,该院予以采信。李秀梅不同意赔偿的辩解意见,因为未能提供证据证明其主张,该院不予采信。因道路交通事故致李平车辆维修和产生的合理的停运损失等应当受到法律保护。本次事故所造成的经济损失,李平与赵连生应按责任划分承担赔偿责任。由于赵连生已死亡,应由其承担的赔偿部分应该由赵连生的妻子李秀梅在其继承赵连生遗产范围内承担赔偿责任。李平主张赔偿修车费、停车费、拖车费,于法有据,该院予

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终923号上诉人(一审被告)李秀梅,女,1973年5月24日出生,汉族,农民,现住科右前旗被上诉人(一审原告)李平,男,1964年1月10日出生,汉族,出租车司机,现住乌兰浩特市。委托代理人额尔敦格日乐,内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人李秀梅因与被上诉人李平财产损害赔偿纠纷一案,不服科尔沁右翼前旗人民法院(2015)科民初字第31……