民间借贷纠纷 (2019)苏10民终2793号

案号
(2019)苏10民终2793号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。高某向陈某、刘某借款并出具借条,双方形成民间借贷关系。高某主张并未收到款项,与借条相悖,一审法院对该主张不予采纳。高某主张陈某、刘某没有提供证据证明曾经向高某主张过借款,故陈某、刘某起诉已经超过诉讼时效,对此,一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,而本案借条并未约定还款时间,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故陈某、刘某的起诉并未超过诉讼时效。高某未按期偿还借款,陈某、刘某要求高某立即归还借款本金及逾期付款利息,有事实与法律依据,应予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:被告高某应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某、刘某支付借款本金236000元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2420元,由被告高某负担。二审中,高某围绕上诉请求,提供执行和解协议

摘要

合法的借贷关系受法律保护。高某向陈某、刘某借款并出具借条,双方形成民间借贷关系。高某主张并未收到款项,与借条相悖,一审法院对该主张不予采纳。高某主张陈某、刘某没有提供证据证明曾经向高某主张过借款,故陈某、刘某起诉已经超过诉讼时效,对此,一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,而本案借条并未约定还款时间,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故陈某、刘某的起诉并未超过诉讼时效。高某未按期偿还借款,陈某、刘某要求高某立即归还借款本金及逾期付款利息,有事实与法律依据,应予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2793号上诉人(原审被告):高某,男,1981年12月29日出生,汉族,住仪征市。委托诉讼代理人:卜一川,男,1962年2月20日出生,汉族,住扬州市广陵区。被上诉人(原审原告):陈某,男,1968年1月2日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):刘某,女,1968年11月22日出生,汉族,住扬州市邗江区。两被上诉人的共同……