民间借贷纠纷 (2018)粤01民终21764号
裁判要旨
吴仲然提供的银行流水不能证明该等银行的收支就是借款,并不等同否认公司的法人人格。(四)吴仲然作为本案的借款人,对伯明翰公司无法提供的证据积极配合举证、质证,不但没有抗辩,还在庭审中积极主动确认欠款,明显不符合抗辩的常理。(五)综合本案的查证情况,适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条的规定,本案严重涉嫌虚假诉讼。二、一审法院在驳回伯明翰公司的诉讼请求的同时,释明吴仲然承认涉案债务可自行向伯明翰公司清偿,本案不予处理,并未违反法律规定。三、关于李伟聪诉吴仲然、邓小云股权转让合同无效一案尚在二审期间,并未审结,且该案的一审判决也确认吴仲然转让伯明翰公司的股权明显存在恶意,一审法院根据本案查明的事实认定邓小云受让股权的行为不符合市场交易规则并无不当。吴仲然利用其伯明翰公司法定代表人并实际控制公司的职务便利,恶意串通邓小云等人侵害李伟聪的合法财产,擅自将属于夫妻共同财产的伯明翰公司90%的股权转让给邓小云并变更邓小云该法定代表人,后虚构债权债务提起本案诉讼,并在起诉后于2017年8月1日申请冻结李伟聪的个人银行账户,其后向该账户支付离婚诉讼中的补
摘要
吴仲然提供的银行流水不能证明该等银行的收支就是借款,并不等同否认公司的法人人格。(四)吴仲然作为本案的借款人,对伯明翰公司无法提供的证据积极配合举证、质证,不但没有抗辩,还在庭审中积极主动确认欠款,明显不符合抗辩的常理。(五)综合本案的查证情况,适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条的规定,本案严重涉嫌虚假诉讼。二、一审法院在驳回伯明翰公司的诉讼请求的同时,释明吴仲然承认涉案债务可自行向伯明翰公司清偿,本案不予处理,并未违反法律规定。三、关于李伟聪诉吴仲然、邓小云股权转让合同无效一案尚在二审期间,并未审结,且该案的一审判决也确认吴仲然转让伯明翰公
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终21764号上诉人(一审原告):广州市伯明翰美容科技有限公司,住所地广东省广州市天河区天润路10号401。法定代表人:邓小云,职务:总经理。委托诉讼代理人:王明菊,广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖建勋,广东保典律师事务所律师。被上诉人(一审被告):吴仲然,女,1968年8月22日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理……