公路货物运输合同纠纷 (2016)沪02民终3463号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第714号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。二审案件受理费人民币15,958.86元,退还上诉人上海安吉汽车零部件物流有限公司。审判长 陈显微审判员 杨喆明审判员 肖光亮二〇一六年五月十九日书记员 胡雪怡附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……。 更多数据:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第714号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。二审案件受理费人民币15,958.86元,退还上诉人上海安吉汽车零部件物流有限公司。审判长 陈显微审判员 杨喆明审判员 肖光亮二〇一六年五月十九日书记员 胡雪怡附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民终3463号上诉人(原审被告)上海安吉汽车零部件物流有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人XAVIERURBAIN,董事长。委托代理人朱延华。委托代理人王君群,上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海凡越供应链服务有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人金静,执行董事。委托代理人胡燕,上海瀛泰律师事务所律师。上诉人上海安吉汽……