民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第2588号

案号
(2015)徐民终字第2588号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-09-15

裁判要旨

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。刘敦峰向赵飞飞借款10万元,赵飞飞实际向刘敦峰支付85000元,预先扣除了三个月的利息15000元,借款的本金应当是85000元。对于有无约定利息的问题,庭审中刘敦峰陈述预扣三个月的利息15000元,和赵飞飞陈述利息按照月利息5分计算相互印证,可以确认双方口头约定了借款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。原被告之间约定的借款利率超出了上述规定,赵飞飞要求按照月利率2%计算,符合法律规定,应予支持。刘敦峰于2012年12月25日向赵飞飞借款85000元,截至2013年3月25日止,刘敦峰应支付给赵飞飞借款利息5100元,实际已支付利息15000元,多支付的利息9900元应抵充借款本金,故至2013年3月25日止,刘敦峰尚欠赵飞飞借款本金为75100元,自2013年3月26日计算至2014年12月25日止,刘敦峰尚欠赵飞飞借款本息合计为106642元。综上

摘要

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。刘敦峰向赵飞飞借款10万元,赵飞飞实际向刘敦峰支付85000元,预先扣除了三个月的利息15000元,借款的本金应当是85000元。对于有无约定利息的问题,庭审中刘敦峰陈述预扣三个月的利息15000元,和赵飞飞陈述利息按照月利息5分计算相互印证,可以确认双方口头约定了借款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。原被告之间约定的借款利率超出了上述规定,赵飞飞要求按照月

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第2588号上诉人(原审原告)赵飞飞,个体工商户。委托代理人张胜利,丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘敦峰,无业。上诉人赵飞飞因与被上诉人刘敦峰民间借贷纠纷一案,不服江苏省丰县人民法院(2015)丰民初字第0077号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……