土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)辽01民终3266号

案号
(2017)辽01民终3266号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

于伟于2016年4月11日给赵来胜所出具的收据是双方真实意思的表示,在其接收赵来胜土地流转款4950元并出具收据时,在双方之间就达成了为期一年协议的土地转包协议。该协议上的内容对于协议双方都具有拘束力,当双方因该协议的内容理解发生纠纷应当协商进行解决,如果不能协商一直的则按照合同相关条款和习惯来确定。本案中参照辽宁省政府相关政策,本案所争议的玉米生产者种植补贴原则上应归玉米的实际生产种植者,但在土地流转协议中有明确约定的从其约定,也就是如果土地流转协议中有明确约定归土地流转方的该项补贴可有土地承包方领取。在本案中赵来胜和于伟对于双方所主张的“如有国家地补归卖主”这一条中的国家地补是否包括玉米生产者种植补贴这一项,双方的主张不同,赵来胜主张不包括而于伟主张包括。于伟主张包括的他对于该一主张负有举证责任,赵来胜和于伟所签订的是为期一年的短期合同,在双方签订协议的2016年4月11日以前玉米收购价格已经有大幅的下调,加之根据双方庭审的陈述在签订协议时根据种植情况双方所协商的土地流转价格也略低于同等地块的其它土地的流转价格,再加之在当时双方谁也不能预料以后的土地或其它农业补贴情况,“如有国家地

摘要

于伟于2016年4月11日给赵来胜所出具的收据是双方真实意思的表示,在其接收赵来胜土地流转款4950元并出具收据时,在双方之间就达成了为期一年协议的土地转包协议。该协议上的内容对于协议双方都具有拘束力,当双方因该协议的内容理解发生纠纷应当协商进行解决,如果不能协商一直的则按照合同相关条款和习惯来确定。本案中参照辽宁省政府相关政策,本案所争议的玉米生产者种植补贴原则上应归玉米的实际生产种植者,但在土地流转协议中有明确约定的从其约定,也就是如果土地流转协议中有明确约定归土地流转方的该项补贴可有土地承包方领取。在本案中赵来胜和于伟对于双方所主张的“如有国家地补归卖主”这一条中的国家地补是否包括玉米生

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3266号上诉人(原审原告):赵来胜,男,1962年8月30日出生,汉族,农民,住辽宁省新民市。被上诉人(原审被告):于伟,男,1967年1月20日出生,汉族,农民,住辽宁省新民市。委托诉讼代理人:甄文琴,女,1962年3月20日出生,汉族,系于伟的妻子。被上诉人(原审被告):新民市兴隆堡镇三喇嘛村村民委员会,住所地辽宁省新民市兴隆堡……