侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初4269号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告林春武在本案指控被告随从公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。对于原告要求被告停止生产涉案外观设计专利权的产品的诉讼请求，由于被诉侵权产品本身及其外包装盒均无任何信息指向被告随从公司为产品的制造者，被告随从公司的经营范围并不包含被诉侵权产品的生产制造，不具备制造被诉侵权产品的资质，原告仅凭阿里巴巴网店中生产车间图片及网店宣传信息指控被告随从公司实施制造侵权，未形成完整的证据链，本院不予支持。原告提交的（2019）粤广南粤第8922号、第8794号公证书证明原告从被告随从公司处购买到被诉侵权产品，被诉侵权产品快递包裹上加贴的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告随从公司销售被诉侵权产品的事实予以确认。上述公证书亦显示被告在网店上宣传了被诉侵权产品的图片，故本院对被告随从公司许诺销售被诉侵权产品的事实予以确认。至于原告要求被告随从公司销毁库存侵权产品的

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告林春武在本案指控被告随从公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。对于原告要求被告停止生产涉案外观设计专利权的产品的诉讼请求，由于被诉侵权产品本身及其外包装盒均无任何信息指向被告随从公司为产品的制造者，被告随从公司的经营范围并不包含被诉侵权产品的生产制造，不具备制造被诉侵权产品的资质，原告仅凭阿里巴巴网店中生产车间图片及网店宣传信息指控被告随从公司实施制造侵权，未形

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4269号原告：林春武，男，汉族，1985年8月13日生，身份证住址：广东省惠来县前詹镇铭东管区铭东新村十一横巷6号，身份证号码：445224198508130936。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市随从电子科技开发有限公司，住所地：深圳市……