侵害外观设计专利权纠纷 (2014)浙金知民初字第108号

案号
(2014)浙金知民初字第108号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2014
地域
浙江省金华市
裁判日期
2014-08-22

裁判要旨

周龙亚系zl20133034××××.7号“家用排烟排气道”外观设计专利权人,该专利权依法应受保护。本案原告依据与案外人周龙亚签订的《专利实施许可合同》有权向本院提起诉讼。本案的争议焦点:1、被告婺城公司、新世纪公司是否制造、销售了被控侵权产品;2、被控侵权产品是否落入本案所涉专利保护范围;3、如果侵权构成,被告现有技术和被控侵权产品合法来源的抗辩是否能成立;4、如果两被告的抗辩不能成立,那原告主张的诉讼请求事实和法律依据是否充分。关于争议焦点一:关于被告婺城公司、新世纪公司是否制造、销售了被控侵权产品。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”。从查明事实看,本案被控侵权产品来源于金华市婺城区康居金蝶烟道厂,被告新世纪公司将其安装到尖峰郦园二标段商品房内。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定:将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并

摘要

周龙亚系zl20133034××××.7号“家用排烟排气道”外观设计专利权人,该专利权依法应受保护。本案原告依据与案外人周龙亚签订的《专利实施许可合同》有权向本院提起诉讼。本案的争议焦点:1、被告婺城公司、新世纪公司是否制造、销售了被控侵权产品;2、被控侵权产品是否落入本案所涉专利保护范围;3、如果侵权构成,被告现有技术和被控侵权产品合法来源的抗辩是否能成立;4、如果两被告的抗辩不能成立,那原告主张的诉讼请求事实和法律依据是否充分。关于争议焦点一:关于被告婺城公司、新世纪公司是否制造、销售了被控侵权产品。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金知民初字第108号原告王志华。委托代理人(特别授权代理)周冰冰。被告金华市婺城房地产有限公司。法定代表沈建兵。被告新世纪建设集团有限公司。法定代表黄建华。两被告共同委托代理人(特别授权代理)王梨华。两被告共同委托代理人(特别授权代理)刘亚莉。原告王志华为与被告金华市婺城房地产有限公司(以下简称婺城公司)、新世纪建设集团有限公司(以下简称新世……