民间借贷纠纷 （2016）苏07民辖终66号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，支斌、盐城红楼国通快递有限公司住所地均在盐城市××湖区，涉及支斌、盐城红楼国通快递有限公司类似民间借贷纠纷案件已由盐城市亭湖区人民法院受理并作出裁判。盐城红楼国通快递有限公司管辖权异议成立，本案应移送至盐城市亭湖区人民法院审理。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。上诉人阚磊磊不服原审裁定上诉称：被上诉人支斌于2011年1月28日向上诉人阚磊磊借款200000元并补充约定“如该借款引发诉讼纠纷，双方一致同意管辖法院为东海县人民法院。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方明确约定管辖法院为东海县人民法院，本案应该由东海县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至东海县人民法院审理。本院经

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，支斌、盐城红楼国通快递有限公司住所地均在盐城市××湖区，涉及支斌、盐城红楼国通快递有限公司类似民间借贷纠纷案件已由盐城市亭湖区人民法院受理并作出裁判。盐城红楼国通快递有限公司管辖权异议成立，本案应移送至盐城市亭湖区人民法院审理。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。上诉人阚磊磊不服原审裁定上诉称：被上诉人支斌于2011年1月28日向上诉人阚磊磊借款200000元并补充约定“如该借款引发诉讼纠纷，双方一致同意管辖法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终66号上诉人（原审原告）阚磊磊，居民。被上诉人（原审被告）支斌，居民。被上诉人（原审被告）盐城红楼国通快递有限公司，住所地江苏省盐城市解放东路3号楼106室法定代表人占开威，总经理。上诉人阚磊磊因与被上诉人支斌、盐城红楼国通快递有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01619号民事裁定，向本院提……