建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民初1491号
裁判要旨
原告关于工程款及利息诉讼请求的总数额，符合本院管辖的标准，本院予以受理并无不当。我国《招标投标法》第四十三条规定“在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判”；第五十五条规定“依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效”。据此，本案中，原、被告双方对涉案工程的承发包中存在“先定后招”违反法律强制性规定的行为，双方于2013年5月和2014年3月签订的建设工程施工合同均无效，但因涉案工程已通过竣工验收，故应参照双方实际履行的合同进行结算工程价款。双方实际按照2013年5月1日签订的合同进行结算，依据该合同进行造价鉴定，并对涉案工程造价鉴定值为92421650.64元均无异议，本院予以确认。本案争议焦点有二个：一、被告应支付给原告剩余工程款的数额如何确定；二、被告是否应支付给原告逾期支付工程款的利息及数额如何确定。关于第一个焦点问题。关于第三人冷延顺与原告及涉案工程的关系，原告及冷延顺均否认冷延顺是涉案工
摘要
青岛和众建筑有限公司与青岛润海源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民初1491号原告：青岛和众建筑有限公司,住所地青岛市即墨市岙兰路古城C2区909。法定代表人：徐孝红，总经理。委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，男，1963年4月29日出生，汉族，系该公司职员，住山东省即墨市。被告：青岛润海源置业有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处仇家沟贫村。法定代表人：仇世诰，经……