同居关系析产纠纷 （2019）黔03民终6968号

杨远双与余华华于2016年12月开始同居生活，于××××年××月××日按照农村风俗结婚，至今未办理结婚登记。杨远双与余华华之间属同居关系，不受法律保护，且经一审法院调解和好补办结婚登记未果。双方同居期间未生育子女，仅对同居期间的财产及债权、债务进行分割，对杨远双的婚前随嫁财产进行明确。对杨远双提出登记在余华华名下的车辆贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××系同居期间的共同财产，价值20万元，应当予以分割，由余华华补偿杨远双10万元的主张。首先，杨远双仅提供了车辆查询结果予以证明，而余华华提供了二手车买卖合同、收据、购车发票、机动车保险单、购车协议、个人账户明细查询、借条等证据，用以证明贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××号车辆虽然登记在其名下，但是由其父亲余兴伟出资购买的，不属于杨远双与余华华同居期间的共同财产，原审法院认为余华华提供的证据相互印证，时间节点高度吻合，足以证明该两车辆系案外人余兴伟所有，登记在余华华名下；另外，车辆属于动产，不产生登记对抗效力，应当以实际权利人为权利人；第三，杨远双仅在同居期间通过微信转账给了余华华及其亲属25313元，如以此认定上述车辆系同居期间的共同财产予以分割，

杨远双与余华华于2016年12月开始同居生活，于××××年××月××日按照农村风俗结婚，至今未办理结婚登记。杨远双与余华华之间属同居关系，不受法律保护，且经一审法院调解和好补办结婚登记未果。双方同居期间未生育子女，仅对同居期间的财产及债权、债务进行分割，对杨远双的婚前随嫁财产进行明确。对杨远双提出登记在余华华名下的车辆贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××系同居期间的共同财产，价值20万元，应当予以分割，由余华华补偿杨远双10万元的主张。首先，杨远双仅提供了车辆查询结果予以证明，而余华华提供了二手车买卖合同、收据、购车发票、机动车保险单、购车协议、个人账户明细查询、借条等证据，用以证明贵Ｃ×××××、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6968号上诉人（原审原告）：杨远双，女，汉族，1998年8月15日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：雷林，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：余华华，男，汉族，1998年9月9日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：刘云强，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。上诉人杨远双因与被上诉人余华华同居关系析产纠……