民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初59号
裁判要旨
原告瑞丰小贷公司与被告杨夕涓、沈楠清签订的最高额借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告瑞丰小贷公司按合同约定向被告杨夕涓、沈楠清发放贷款，被告杨夕涓、沈楠清借款后应当按合同约定及时归还借款本息，逾期还款，应承担违约责任。 关于利息，合同约定借期内利率为月利率17‰，逾期罚息利率上浮20%，即年利率24.48%，现原告瑞丰小贷公司主张按照年利率24%标准计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 （一）借期内利息：2016年5月19日至2016年6月2日期间的利息为35700元（以本金450万为基数计算）；2016年6月3日至2016年7月13日期间的利息为45333.33元（以本金200万元为基数计算）；2016年7月14日至2016年11月18日期间的利息为71966.67元（以本金100万元为基数计算）。 以上合计借期内利息为153000元，扣除被告已归还借期内利息140250元，剩余借期内利息12750元未支付。 原告对借期内复利8593.32元的诉请在本案中不再主张，本院予以准许。 （二）逾期利息：2016年11月19日至2018年5月
摘要
59常州市瑞丰科技小额贷款有限公司与杨夕涓、沈楠清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初59号 原告：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：冯福生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：杨夕涓，女，汉族，住常州市金坛区。 被告：沈楠清，男，汉族，住常州市金坛区。 原告常州市瑞丰科技小额贷款有……