农村建房施工合同纠纷 （2016）云06民终600号

本案首先要解决的问题是原告黄清平、黄清学的诉讼是否超过了诉讼时效？对此分析如下：双方均认可纠纷发生后经母享镇陇东村处理过，而该村调解委员会出具的“决定书”的落款时间是2013年3月7日，故黄清平、黄清学提起的要求支付工程费的诉求的起诉期间为2013年3月7日至2015年3月6日至。但黄清平2015年3月18日才向本院提交“起诉书”主张权利，显然已经超过了两年的诉讼时效，依法应该驳回原告的该诉讼请求。对于黄清平、黄清学的第二项诉求即要求方德兵赔偿扣留打板材料的诉求，因方德兵是2015年初才退还原告的打板材料，交还前原告所有的材料均处于被非法占有的状态，而且该诉求本质上属于物权请求权派生的请求权，诉讼时效应该从方德兵归还打板材料之日起算，故并未超过诉讼时效。被扣厢木的损失大小，因为原告未办理工商登记，也没有相关的建筑资质，提供的证据也无法说明造成了多大的损失，故只能酌情确定。参照原告的证据一、二即证人陈述到“打一次板大概需要20天左右，租材料打板一般按一平方米板面12元计算租金”，结合本县农村的实际和方德兵房子的板面面积，酌定被占有的材料打一次板的租金为2400元，占有期间可租的次数为7次

本案首先要解决的问题是原告黄清平、黄清学的诉讼是否超过了诉讼时效？对此分析如下：双方均认可纠纷发生后经母享镇陇东村处理过，而该村调解委员会出具的“决定书”的落款时间是2013年3月7日，故黄清平、黄清学提起的要求支付工程费的诉求的起诉期间为2013年3月7日至2015年3月6日至。但黄清平2015年3月18日才向本院提交“起诉书”主张权利，显然已经超过了两年的诉讼时效，依法应该驳回原告的该诉讼请求。对于黄清平、黄清学的第二项诉求即要求方德兵赔偿扣留打板材料的诉求，因方德兵是2015年初才退还原告的打板材料，交还前原告所有的材料均处于被非法占有的状态，而且该诉求本质上属于物权请求权派生的请求权，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终600号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：方德兵，男，汉族，1972年10月30日出生。委托代理人邓杰，云南意衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：黄清平，男，汉族，1974年4月5日出生。委托代理人黄校军，男，汉族，镇雄县援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被上诉人（原审本诉原告、反诉被……