买卖合同纠纷 （2017）粤52民终189号

本案是出卖方要求买受方支付货款的纠纷，属于买卖合同纠纷。本案争议的焦点是，王坤良、黄丽纯是否为本案的责任主体的问题。谢行旺提供证据欠条中，欠款人为“连发玩具厂”，落款为印章“揭东县锡场镇连发玩具厂”。从工商登记资料看，揭东县锡场镇连发玩具厂已于2014年3月26日由个体工商户升级设立为企业，企业名称：揭阳市连发玩具有限公司，企业类型：有限责任公司。欠条签订时间是2015年11月7日，其时，揭东县锡场镇连发玩具厂已经注销，揭阳市连发玩具有限公司已经成立。因此，买卖合同的一方应为揭东县锡场镇连发玩具厂。谢行旺主张黄丽纯是揭东县锡场镇连发玩具厂的实际经营者，主张其应承担连带清偿责任，但未能提供证据证明，其主张于法无据，不予支持。综上所述，谢行旺对其主张没有提供足够的证据，其请求于法无据，故对谢行旺的诉讼请求不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回谢行旺的诉讼请求。案件受理费100元，由谢行旺负担。一审法院认定的事实清楚、正确，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本

本案是出卖方要求买受方支付货款的纠纷，属于买卖合同纠纷。本案争议的焦点是，王坤良、黄丽纯是否为本案的责任主体的问题。谢行旺提供证据欠条中，欠款人为“连发玩具厂”，落款为印章“揭东县锡场镇连发玩具厂”。从工商登记资料看，揭东县锡场镇连发玩具厂已于2014年3月26日由个体工商户升级设立为企业，企业名称：揭阳市连发玩具有限公司，企业类型：有限责任公司。欠条签订时间是2015年11月7日，其时，揭东县锡场镇连发玩具厂已经注销，揭阳市连发玩具有限公司已经成立。因此，买卖合同的一方应为揭东县锡场镇连发玩具厂。谢行旺主张黄丽纯是揭东县锡场镇连发玩具厂的实际经营者，主张其应承担连带清偿责任，但未能提供证据证

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终189号上诉人（原审原告）：谢行旺，男，汉族，1983年12月23日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：魏凯兵、黄梓宏，广东益信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王坤良，男，汉族，1972年6月4日出生，住揭阳市榕城区。被上诉人（原审被告）：黄丽纯，女，汉族，1977年7月7日出生，住揭阳市榕城区。上述二被上诉人委托诉讼代……