危险驾驶 （2015）莆刑终字第625号

上诉人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人刘某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人刘某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人刘某提出原判量刑偏重，请求改判免予刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审判员　　王长生代理审判员　　陈若男二〇一五年十月十六日书　记　员　　陈亚琴附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人刘某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人刘某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人刘某提出原判量刑偏重，请求改判免予刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审判员　　王长生代理审判员　　陈若男二

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第625号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1972年11月11日出生，汉族，高中文化，职工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月22日被取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于二○一五年九月二十一日作出（2015）城刑初字第449号刑事判决。……