金融借款合同纠纷 (2017)晋11民终1441号

案号
(2017)晋11民终1441号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

原告兴县农村信用合作联社与被告田某某签订的《贷款合同》合法有效,原告按约定支付被告借款20万元,被告田某某未按合同约定偿还贷款本金及利息,构成违约。双方在借款合同中明确约定由被告方承担借款本金、利息、逾期贷款罚息及承担本案的律师费,该约定不违反法律规定,原告的请求应予支持。对于被告辩称自己没有收到该笔贷款及该笔贷款已超过诉讼时效,理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、被告田某某于本判决生效后十五日内偿还原告兴县农村信用合作联社贷款本金20万元,并支付该本金从2013年1月1日起至实际履行完毕之日止按月利率10.9333‰计算的利息。二、被告田某某于本判决生效后十五日内支付原告兴县农村信用合作联社贷款本金20万元从2013年3月25日起至实际履行完毕期间按月利率5.46665‰(逾期罚息利率在贷款利率上加收50%)计算所得的罚息。三、被告田某某给付原告兴县农村信用合作联社律师费17445元。本案受理费4561元,由被告田某某负担。本院二审期间,双方当事人未提交新证据。二审查明事实同一审一致。本院认为,关于本案贷款事实的问题,

摘要

原告兴县农村信用合作联社与被告田某某签订的《贷款合同》合法有效,原告按约定支付被告借款20万元,被告田某某未按合同约定偿还贷款本金及利息,构成违约。双方在借款合同中明确约定由被告方承担借款本金、利息、逾期贷款罚息及承担本案的律师费,该约定不违反法律规定,原告的请求应予支持。对于被告辩称自己没有收到该笔贷款及该笔贷款已超过诉讼时效,理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、被告田某某于本判决生效后十五日内偿还原告兴县农村信用合作联社贷款本金20万元,并支付该本金从2013年1月1日起至实际履行完毕之日止按月利率10.9333‰计算的利息

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1441号上诉人(原审被告):田某某。委托诉讼代理人:闫锦平,兴县魏家滩镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈五寅,兴县魏家滩镇法律服务所法律工作者,被上诉人(原审原告):兴县农村信用合作联社。住所地:兴县蔚汾镇西滩坪。法定代表人:白利忠,该联社理事长。委托诉讼代理人:陈耀辉,山西晋源律师事务所律师。上诉人田某某因与被上诉人兴县农……