金融借款合同纠纷 （2017）闽04民再18号

该证据不具备证据的客观真实性、关联性、合法性，对该证据不予采纳。本院认为，将乐农信社与杨启旺订立的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。本案借款人是杨启旺，杨启旺向将乐农信社提供其结婚证和妻子郑秋丽的身份证复印件，仅用于证明杨启旺的婚姻状况，至于复印件上的“郑秋丽”签名不是郑秋丽本人所写，不影响本案借款合同效力，故再审判决杨启旺偿还将乐农信社借款本金300000元及相应利息，并无不当。《流动资金借款合同》第十五条记载：“一、借款人清楚地知悉贷款人的经营范围、授权权限。二、借款人已阅读本合同所有条款。应借款人要求，贷款人已对本合同条款进行详尽说明。借款人对本合同条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。”借款人杨启旺签字并捺印。《抵押合同》第十七条声明条款记载：“一、抵押人清楚地知悉抵押权人的经营范围、授权权限。二、抵押人已收到并阅知主合同所有条款，知悉主合同中所有权利义务。三、抵押人已阅读本合同所有条款。应抵押人要求，抵押权人已对本合同条款进行详尽说明。抵押人对本合同条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。四、抵押人有权签署本合同。”抵押人杨顺祥、徐玉娣签字并捺印，债务人杨启

该证据不具备证据的客观真实性、关联性、合法性，对该证据不予采纳。本院认为，将乐农信社与杨启旺订立的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。本案借款人是杨启旺，杨启旺向将乐农信社提供其结婚证和妻子郑秋丽的身份证复印件，仅用于证明杨启旺的婚姻状况，至于复印件上的“郑秋丽”签名不是郑秋丽本人所写，不影响本案借款合同效力，故再审判决杨启旺偿还将乐农信社借款本金300000元及相应利息，并无不当。《流动资金借款合同》第十五条记载：“一、借款人清楚地知悉贷款人的经营范围、授权权限。二、借款人已阅读本合同所有条款。应借款人要求，贷款人已对本合同条款进行详尽说明。借款人对本合同条款的含义及相应法律后

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民再18号上诉人（再审被申请人）：杨启旺，男，1981年2月27日出生，汉族，住福建省将乐县。上诉人（再审被告）：杨顺祥，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省将乐县。上诉人（再审被告）：徐玉娣，女，1950年12月9日出生，汉族，住福建省将乐县。被上诉人（再审申请人）：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县。法定代表人：吴钱通……