承揽合同纠纷 （2017）沪02民终5992号

根据吴世雷对修改费用的解释、万本清在吴世雷提交初稿后次日发送一、二年级课件对比清单的事实和录音中吴世雷与万本清之间关于“修改当初咱俩谈的是40%对吧，13万的40%，对不对？”，“那边没给”，“当然包括修改啊，但是你改变需求了”，“有一部分多了，的确是多了，稍微比我们想象得多”的对话内容，本案中吴世雷所主张的修改费用，是由于双方在协商费用时，万本清尚未将全部课件素材提供给吴世雷，吴世雷仅取得一年级的课件，在制作课件过程中，基于工作量的增加，双方对定作价款进行了变更，将增加的定作价款与修改费用一并合计计算，万本清与吴世雷约定为原定作价款的40%，即52,000元，但定作方未从客户处结到价款，故万本清在录音中表示推脱。若万本清基于验收的目的统计课件工作量，则无需将一年级的课件工作量与二年级的工作量进行对比，吴世雷提出的万本清出于同意增加费用统计工作量的观点更为合理。根据万本清发给吴世雷的对比清单，二年级课件的工作量超出一年级工作量的40%，万本清与吴世雷间按照40%的标准将增加费用与修改费用合计为52,000元，具有较高的可信度，可与录音的内容相呼应，一审法院对吴世雷主张的双方约定的修改费

根据吴世雷对修改费用的解释、万本清在吴世雷提交初稿后次日发送一、二年级课件对比清单的事实和录音中吴世雷与万本清之间关于“修改当初咱俩谈的是40%对吧，13万的40%，对不对？”，“那边没给”，“当然包括修改啊，但是你改变需求了”，“有一部分多了，的确是多了，稍微比我们想象得多”的对话内容，本案中吴世雷所主张的修改费用，是由于双方在协商费用时，万本清尚未将全部课件素材提供给吴世雷，吴世雷仅取得一年级的课件，在制作课件过程中，基于工作量的增加，双方对定作价款进行了变更，将增加的定作价款与修改费用一并合计计算，万本清与吴世雷约定为原定作价款的40%，即52,000元，但定作方未从客户处结到价款，故万

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5992号上诉人(原审被告)：上海云点文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：万本清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖桂荣，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴世雷，男，1982年2月10日出生，汉族，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：计方晨，浙江泽大律师事务所律师。原审被告：万本清，男，1989年12月21日出生……