民间借贷纠纷 （2021）新30民终88号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点为：李建疆是否应向原告兰龙归还借款及利息，如归还具体数额及依据。李建疆向兰龙出具的三份借条，李建疆称其未收到借款，李建疆系完全民事行为能力人，三份借条均由其书写并签名，如未收到借款其理应不出具借条、收回借条或者要求原告支付钱款，但李建疆未采取任何措施。另根据兰龙提供的其银行流水明细，可以证实兰龙在给李建疆借款前有向李建疆交付大额现金的能力。对于李建疆辩称借款是与兰龙的合作款而不是借款，其并未提供相关证据证明与兰龙是合作关系，且该三份借条均显示为借款。对于李建疆辩称2017年1月23日叶某向李建疆妻子朱洛安转款的150,000元系其与叶某（案外第三人）之间的金钱关系与兰龙无关，经法院当庭与叶某核实，该150,000元系兰龙向叶某所借，兰龙让叶某将该款直接转到李建疆指定的朱洛安银行卡上，该款兰龙已向叶某偿还150,000元本金及30,000元利息。兰龙、李建疆之间的借贷关系合法有效，被告李建疆理应偿还借款，故法院对李建疆的辩称不予采信，对原告兰龙请求被告李建疆支付借款450,000元的诉讼请求予以支

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点为：李建疆是否应向原告兰龙归还借款及利息，如归还具体数额及依据。李建疆向兰龙出具的三份借条，李建疆称其未收到借款，李建疆系完全民事行为能力人，三份借条均由其书写并签名，如未收到借款其理应不出具借条、收回借条或者要求原告支付钱款，但李建疆未采取任何措施。另根据兰龙提供的其银行流水明细，可以证实兰龙在给李建疆借款前有向李建疆交付大额现金的能力。对于李建疆辩称借款是与兰龙的合作款而不是借款，其并未提供相关证据证明与兰龙是合作关系，且该三份借条均显示为借款。对于李建疆辩称2017年1月23日叶某向李建疆妻子朱洛

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新30民终88号 上诉人（一审被告）：李建疆，男，1976年2月15日出生，汉族，新疆喀什人，个体户，住新疆维吾尔自治区喀什市疏勒县。 委托诉讼代理人：毕振昇，新疆塔河律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：兰龙，男，1969年6月2日出生，汉族，山东省人，个体户，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市……