一般人格权纠纷 (2016)津02民终2765号

案号
(2016)津02民终2765号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

自然人的人格权应当依法保护。被告向原告使用的手机号码发送大量信息,给原告正常生活造成一定影响。被告已于2015年10月停止向原告手机号码发送信息,故停止侵害的诉讼请求,不予支持;被告行为虽然给原告生活造成一定影响,但尚未产生严重后果,不宜承担精神损害赔偿责任,故赔礼道歉及精神损害抚慰金的诉讼请求,不予支持。鉴于被告行为确实给原告正常生活造成一定影响,不宜由原告承担案件受理费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条之规定,判决:驳回原告谢国亮诉讼请求。案件受理费65元,由被告中国铁路总公司负担。上诉人谢国亮不服原审判决,提起上诉,请求:1.撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5464号民事判决,改判被上诉人立即停止向上诉人手机发送无关的购票、退票等信息,并公开赔礼道歉;赔偿上诉人精神损害抚慰金5000元;2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由:原审认定事实不清,适用法律错误,程序违法,无限裁量,被上诉人侵害了上诉人的合法权益,请求二审予以改判。被上诉人中国铁路总公司辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院查明事实与原审法院查明事

摘要

自然人的人格权应当依法保护。被告向原告使用的手机号码发送大量信息,给原告正常生活造成一定影响。被告已于2015年10月停止向原告手机号码发送信息,故停止侵害的诉讼请求,不予支持;被告行为虽然给原告生活造成一定影响,但尚未产生严重后果,不宜承担精神损害赔偿责任,故赔礼道歉及精神损害抚慰金的诉讼请求,不予支持。鉴于被告行为确实给原告正常生活造成一定影响,不宜由原告承担案件受理费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条之规定,判决:驳回原告谢国亮诉讼请求。案件受理费65元,由被告中国铁路总公司负担。上诉人谢国亮不服原审判决,提起上诉,请求:1.撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2765号上诉人(原审原告)谢国亮,无职业。被上诉人(原审被告)中国铁路总公司,住所地北京市海淀区复兴路10号。法定代表人盛光祖,总经理。委托代理人许瑞洪,北京铁路局副处长。委托代理人刘宇婷,该公司法律顾问。上诉人谢国亮因一般人格权纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年10月14日受理,2016年3月31日作出的(2015)东民……