仓储合同纠纷 （2016）赣06民终61号

原告与被告虽未签订书面的仓储合同，但对有关仓储事宜如价格、数量、费用等进行了口头约定，被告在收到货物后向原告开具了仓单，双方的仓储合同成立并生效，且已在实际履行过程中。芋头作为新鲜蔬菜在不适宜的环境中会发生变质霉烂是一种基本常识，原告作为货主，长期从事芋头经营，对新鲜芋头的保管环境应当知情并应明确地告知保管人，选择符合保鲜条件的冷库。鉴于原告未履行相应告知义务，对仓储货物的毁损具有一定过错，应当承担相应责任。被告作为保管人应当具有比普通人更多更全面的保管知识，在没有保管条件设备以及不清楚保管条件或者资料相对缺少的情况下，保管人完全可以依法拒绝接受仓储物。被告接收仓储货物芋头后应当根据存货人的要求保鲜的目的选择合适的方式、环境妥善保存货物，由于被告冷藏的温度不适宜而致存储的芋头发生变质霉烂而致全损，保管人同样具有过错，也应当承担相应的赔偿责任。原告起诉要求赔偿的芋头价格经本院核实，属于进货市场的正常价格，芋头货款人民币156120元金额，予以确认。鉴于被告已经对仓储物验收入库，且被告也未提供证据证明在入库前芋头已经存在质量问题，故被告提出质量问题未能举证证明，依法应承担举证不利的责任，对

原告与被告虽未签订书面的仓储合同，但对有关仓储事宜如价格、数量、费用等进行了口头约定，被告在收到货物后向原告开具了仓单，双方的仓储合同成立并生效，且已在实际履行过程中。芋头作为新鲜蔬菜在不适宜的环境中会发生变质霉烂是一种基本常识，原告作为货主，长期从事芋头经营，对新鲜芋头的保管环境应当知情并应明确地告知保管人，选择符合保鲜条件的冷库。鉴于原告未履行相应告知义务，对仓储货物的毁损具有一定过错，应当承担相应责任。被告作为保管人应当具有比普通人更多更全面的保管知识，在没有保管条件设备以及不清楚保管条件或者资料相对缺少的情况下，保管人完全可以依法拒绝接受仓储物。被告接收仓储货物芋头后应当根据存货人的要

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终61号上诉人（原审被告、原审反诉原告）鹰潭市富农实业有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区和谐路3号。法定代表人徐小雪，职务公司经理。委托代理人祝余明，鹰潭市百姓法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告、原审反诉被告）曾亚中，江西鹰潭人。委托代理人阮琦、祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。上诉人鹰潭市富农实业有限公司、曾亚中因仓储合同纠纷一案……