农村建房施工合同纠纷 （2017）黔05民终1247号

本案争议的焦点是：原告房屋工程质量存在问题需要修缮的费用及原告施工过程中造成的材料费损失，被告方是否应当承担赔偿责任。被告赵孝奎与原告达成修房合同，以包工不包料的方式承包修建原告位于赫章县××中学对面的房屋一栋，双方之间形成了建设施工合同关系。本案中，经鉴定原告房屋产生该质量问题的原因为被告未严格按照国家《施工规范》的要求组织施工，修缮该质量问题所需修缮工程费用为24727.04元。根据《中华人民共和国合同法》规定，被告赵孝奎应对质量问题所需修缮工程费用承担赔偿责任，赔偿费用为24727.04元。对于原告要求被告赔偿被告施工造成材料浪费的10000元，因原告未提供相关证据予以证实，被告也不予认可，故原告应当承担举证不能的法律后果，该请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告赵孝奎于本判决生效后十日内给付原告李明奎新建房装饰装修工程出现部分外观质量和尺寸偏差缺陷的修缮工程费用24727.04元；二、

本案争议的焦点是：原告房屋工程质量存在问题需要修缮的费用及原告施工过程中造成的材料费损失，被告方是否应当承担赔偿责任。被告赵孝奎与原告达成修房合同，以包工不包料的方式承包修建原告位于赫章县××中学对面的房屋一栋，双方之间形成了建设施工合同关系。本案中，经鉴定原告房屋产生该质量问题的原因为被告未严格按照国家《施工规范》的要求组织施工，修缮该质量问题所需修缮工程费用为24727.04元。根据《中华人民共和国合同法》规定，被告赵孝奎应对质量问题所需修缮工程费用承担赔偿责任，赔偿费用为24727.04元。对于原告要求被告赔偿被告施工造成材料浪费的10000元，因原告未提供相关证

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1247号 上诉人（原审被告）：赵孝奎，男，1975年5月8日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：何华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨江华，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李明奎，男，1962年5月25日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：黄康，贵州展策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓申芬，系……