行政强制 （2019）最高法行申6013号

本案的核心问题在于徐碧兰提起的恢复涉案土地原状的赔偿请求是否在本案中予以解决。本案中，徐碧兰在起诉城厢区政府对涉案土地强制填埋违法的同时，一并提出恢复土地原状的赔偿请求。从二审法院查明的情况看，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定对徐碧兰恢复土地原状的赔偿请求单独立案审查，已经作出了（2017）闽09行赔初24号行政赔偿判决，故赔偿请求不属于本案的审查范围，徐碧兰以遗漏该诉讼请求为由对本案申请再审，缺乏依据。 综上，徐碧兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐碧兰的再审申请。 审判长　　何君 审判员　　蔚强 审判员　　王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟丽丹 书记员于露

本案的核心问题在于徐碧兰提起的恢复涉案土地原状的赔偿请求是否在本案中予以解决。本案中，徐碧兰在起诉城厢区政府对涉案土地强制填埋违法的同时，一并提出恢复土地原状的赔偿请求。从二审法院查明的情况看，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定对徐碧兰恢复土地原状的赔偿请求单独立案审查，已经作出了（2017）闽09行赔初24号行政赔偿判决，故赔偿请求不属于本案的审查范围，徐碧兰以遗漏该诉讼请求为由对本案申请再审，缺乏依据。 综上，徐碧兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6013号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐碧兰，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城厢区人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道**。 法定代表人：吴文恩，该区区长。 再审申请人徐碧兰诉被申请人福建省莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）……