金融借款合同纠纷 （2017）新23民初57号

本案所涉《流动资金借款合同》、《贷款展期协议》、《权利质押合同》、《动产质押合同》、《保证合同》均系订约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，各方当事人应当依约履行义务。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司履行合同约定的发放贷款义务后，被告新疆新实良种股份有限公司发放贷款在贷款展期期限届满后仍未依约还款付息，已构成违约。《贷款展期协议书》系双方对《流动资金借款合同》中约定的固定利率变更为展期贷款利率为10.875‰，除还款期限和贷款利率外，《流动资金借款合同》的其他条款仍然有效，原告按”逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%”计算逾期罚息16.3125‰并无不当，故本院对原告主张被告新疆新实良种股份有限公司偿还借款本金15999999.92元，利息1215099.99元（其中展期贷款利息162400元，从2016年12月23日算至2017年1月19日，15999999.92元×月利率10.875‰×28天，逾期利息1052699.99元，从2017年1月20日算至2017年5月20日，15999999.9

本案所涉《流动资金借款合同》、《贷款展期协议》、《权利质押合同》、《动产质押合同》、《保证合同》均系订约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，各方当事人应当依约履行义务。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司履行合同约定的发放贷款义务后，被告新疆新实良种股份有限公司发放贷款在贷款展期期限届满后仍未依约还款付息，已构成违约。《贷款展期协议书》系双方对《流动资金借款合同》中约定的固定利率变更为展期贷款利率为10.875‰，除还款期限和贷款利率外，《流动资金借款合同》的其他条款仍然有效，原告按”逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%”计算逾期罚息1

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初57号原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地:昌吉市北京南路34号。法定代表人：刘福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨生忠，该公司特殊资产业务管理部经理。委托诉讼代理人：孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：新疆新实良种股份有限公司，住所地：昌吉市文化东路88号。法定代表人：孟玉江，该公司经理。被告：新疆新……