装饰装修合同纠纷 （2021）京02民终6540号

部分载明，郭继成与王博轩就涉案房屋装修签订了《室内工程施工协议》并附有室内工程预算书，王博轩就其中约定的部分内容进行了施工。一审法院在计算装修款数额时对于施工项目的材料费未予计取，导致装修款计算有误。诉讼中，王博轩提供了自行制作的室内工程项目增减项表，该表格虽未经郭继成签字认可，但根据现有证据能够认定王博轩应郭继成的要求，在合同范围外进行了部分施工，包括但不限于电路改造、阳台贴砖等项目，对此一审未予查明。此外，应根据上述查明的情况进一步确定违约方。据此，法院不便直接调整，裁定撤销一审法院（2019）京0115民初22335号民事判决，发回一审法院重审。本案重审期间，法院组织郭继成、王博轩就室内工程预算书中已施工部分项目、金额进行确认，郭继成主张已施工项目金额为31066.8元，王博轩对郭继成主张已施工的项目、金额予以认可。关于增项部分，王博轩提交自行制作的室内工程项目增减项表，其在该表中标注已完工的增项部分，郭继成表示不认可，王博轩提交其与郭继成、王艳的录音，该录音中王博轩应郭继成的要求，在合同范围外进行了部分施工，包括但不限于水电改造、地面找平、阳台铲保温层及贴砖等。经询问，郭继成表

部分载明，郭继成与王博轩就涉案房屋装修签订了《室内工程施工协议》并附有室内工程预算书，王博轩就其中约定的部分内容进行了施工。一审法院在计算装修款数额时对于施工项目的材料费未予计取，导致装修款计算有误。诉讼中，王博轩提供了自行制作的室内工程项目增减项表，该表格虽未经郭继成签字认可，但根据现有证据能够认定王博轩应郭继成的要求，在合同范围外进行了部分施工，包括但不限于电路改造、阳台贴砖等项目，对此一审未予查明。此外，应根据上述查明的情况进一步确定违约方。据此，法院不便直接调整，裁定撤销一审法院（2019）京0115民初22335号民事判决，发回一审法院重审。本案重审期间，法院组织郭继成、王博轩就室内

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6540号上诉人（原审被告）：王博轩，男，1997年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郭继成，男，1970年10月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：王艳（郭继成之妻），住北京市大兴区。上诉人王博轩因与被上诉人郭继成装饰装修合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13965号民事判决，向本院提起上诉。本院于……