行政强制 （2018）鲁09行初60号

陈文刚作为登记的房屋所有权人，具有本案诉讼主体资格。本院已经认定天平街道办事处组织实施了强制拆除行为，并判决确认强制拆除行为违法。 关于被告区政府的责任。本院认为，本案中没有证据证明区政府直接实施了强拆行为，县、市、区人民政府一般是通过统筹协调等方式促使有关单位部门依法行使有关职权，该统筹协调等行为作用于行政机关内部，不对当事人权利义务产生直接影响，本案中对当事人权利义务产生实际影响的是天平办事处组织实施的强制拆除行为，因此原告起诉要求确认区政府强制拆除行为违法没有事实和法律依据，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈文刚对被告泰安市岱岳区人民政府的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长　　魏长青 审判员　　王西珍 审判员　　李　腾 二〇一九年四月十九日 书记员　　李争艳 来源：

陈文刚作为登记的房屋所有权人，具有本案诉讼主体资格。本院已经认定天平街道办事处组织实施了强制拆除行为，并判决确认强制拆除行为违法。 关于被告区政府的责任。本院认为，本案中没有证据证明区政府直接实施了强拆行为，县、市、区人民政府一般是通过统筹协调等方式促使有关单位部门依法行使有关职权，该统筹协调等行为作用于行政机关内部，不对当事人权利义务产生直接影响，本案中对当事人权利义务产生实际影响的是天平办事处组织实施的强制拆除行为，因此原告起诉要求确认区政府强制拆除行为违法没有事实和法律依据，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁09行初60号 原告陈文刚，男，汉族，1959年11月7日出生，大学文化，原泰山大麻集团有限公司职工，住泰安市泰山区。 委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。 委托代理人王娟娟，北京京平律师事务所律师。 被告泰安市岱岳区人民政府。住所地：泰安市岱岳区区政大楼。 法定代表人王长勇，区长。 委托代理人王燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委……