土地行政管理（土地） （2019）皖11行初77号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据上述规定，行政诉讼中的原告必须与被诉行政行为具有利害关系，否则，其起诉不能成立。所谓利害关系，是指法律上的利害关系。行政诉讼中的利害关系，一般仅指公法上的利害关系，即以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法规范是否要求行政机关考虑、尊重起诉人诉请所保护的法律上的权益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。即使起诉人所主张的权益客观存在，也可能会间接受到影响，但因不属于行政实体法保护的权益，其与行政行为之间也不具有行政诉讼法意义上的利害关系，进而不具有原告主体资格。且农村土地承包法规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会进行发包，县级以上地方人民政府依据承包方与发包方所签订的书面承包合同，向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，康书英、康书良要求撤销凤阳县人民政府为康书昌颁发的编号为：341126100028000003J凤农地承包权（2015）第075970号农
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据上述规定，行政诉讼中的原告必须与被诉行政行为具有利害关系，否则，其起诉不能成立。所谓利害关系，是指法律上的利害关系。行政诉讼中的利害关系，一般仅指公法上的利害关系，即以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法规范是否要求行政机关考虑、尊重起诉人诉请所保护的法律上的权益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。即使起诉人所主张的权益客观存在，也可能会间接受到影响，但因不属于行政实体法保护的权益，其与行政行为之间也不具有行政诉讼法意义上的利害关系，进而不具
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初77号原告康书英，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。原告康书良，男，1966年4月5日出生，汉族，中盐东兴盐化股份有限公司工人，住安徽省定远县。被告凤阳县人民政府，住所地安徽省凤阳县府城镇惠政路，统一社会信用代码11341126394375875B。法定代表人罗圣权，该县县长。出庭负责……