合伙协议纠纷 （2017）黔03民终2521号

郭正义、吴后莉及第三人签订协议共同投资进行重晶石矿选洗，郭正义未提交证据证明以下事实：1、取得了重晶石矿的开采权、洗选权，郭正义满足合作协议约定的合作条件；2、双方与第三人签订了合伙协议后开展了合伙事务，洗选厂实际投入生产，合伙协议得到实际履行；3、选洗矿厂是否被征用，征用后具体的补偿数额。综上所述，郭正义未提交证据证明其与吴后莉及第三人之间形成事实上的合伙关系，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，对吴后莉请求郭正义返还投资款35万元的诉讼请求，依法予以支持。吴后莉请求郭正义支付从2009年6月9日起至付清此款时止按月息2%支付违约金，双方对此并无约定亦无法律规定，依法不予支持。第三人请求对合伙事项进行清算并请求郭正义支付案外人廖兴福看厂5个月的工资属于另一法律关系，在本案中不宜一并处理，权利人可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由郭正义支付吴后莉350000元。限本判决发生法律效力后十日内付

郭正义、吴后莉及第三人签订协议共同投资进行重晶石矿选洗，郭正义未提交证据证明以下事实：1、取得了重晶石矿的开采权、洗选权，郭正义满足合作协议约定的合作条件；2、双方与第三人签订了合伙协议后开展了合伙事务，洗选厂实际投入生产，合伙协议得到实际履行；3、选洗矿厂是否被征用，征用后具体的补偿数额。综上所述，郭正义未提交证据证明其与吴后莉及第三人之间形成事实上的合伙关系，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，对吴后莉请求郭正义返还投资款35万元的诉讼请求，依法予以支持。吴后莉请求郭正义支付从2009年6月9日起至付清此

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2521号上诉人（原审被告）：郭正义，男，汉族，1964年12月25日出生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：冯安安，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴后莉，女，汉族，1966年5月5日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：韩金华，贵州森黔律师事务所律师。原审第三人：向盆，男，汉族，1969年7月2日出生，住贵州省遵……