民间借贷纠纷 （2017）吉08民终1042号

虽然魏某的母亲冯某与父亲魏小民在离婚时约定了抚养费金额为每月200元，但现在魏某在小学六年级读书，且生活消费水平提高，原定的数额已无法满足魏某的正常生活需要。故魏某要求魏小民自2017年起增加抚养费的诉求予以支持。但魏某诉请的每年10000元过高，根据本案的实际情形及当地的人均消费性支出情况，应以每月700元为宜，即每年8400元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：魏小民自2017年1月起每年给付魏某抚养费8400元，至魏某18周岁且能独立生活时止；各年的抚养费分别于当年的6月30日前和12月31日前各给付一次，每次给付金额为4200元。案件受理费50元，减半收取25元，由魏小民负担。根据当事人上诉理由及答辩意见归纳本案的争议焦点：一审判决认定增加抚养费数额是否过高，应否予以调整？二审中，双方均未向法庭提交新的证据。本院二审审理查明事实与原审查明事实一致，对于原审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审法院确定魏小民每年给付魏某8400元抚养费数额是否妥当。根据《最高人民法院关于人

虽然魏某的母亲冯某与父亲魏小民在离婚时约定了抚养费金额为每月200元，但现在魏某在小学六年级读书，且生活消费水平提高，原定的数额已无法满足魏某的正常生活需要。故魏某要求魏小民自2017年起增加抚养费的诉求予以支持。但魏某诉请的每年10000元过高，根据本案的实际情形及当地的人均消费性支出情况，应以每月700元为宜，即每年8400元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：魏小民自2017年1月起每年给付魏某抚养费8400元，至魏某18周岁且能独立生活时止；各年的抚养费分别于当年的6月30日前和12月3

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1042号上诉人（原审被告）：魏小民，现住吉林省镇赉县。被上诉人（原审原告）：魏某，现住吉林省镇赉县。法定代理人：冯某，现住吉林省镇赉县。上诉人魏小民因与被上诉人魏某民间借贷纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2017）吉0821民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人……