金融借款合同纠纷 （2014）徐商初字第00246号

铜山信用联社是具有承兑业务经营权的金融机构，富禾物资公司、新彩票证公司、马莅君均具有签订并履行合同的行为能力，铜山信用联社与富禾物资公司之间的银行承兑合同关系，与新彩票证公司、马莅君之间的保证担保合同关系，有承兑合同和承兑汇票、保证担保合同等证据证实，设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。上述合同履行过程中，双方当事人均应依据合同约定的相关条款，严格履行各自的合同义务，否则，即应当承担相应的违约责任。一、富禾物资公司应承担清偿铜山信用联社垫付款本息以及律师费损失的义务。铜山信用联社按照约定为富禾物资公司签发了金额为5000万元的银行承兑汇票，并在汇票到期后向收款人兑付了票款，富禾物资公司应在汇票到期前将票款足额交存于铜山信用联社指定的保证金账户，但富禾物资公司并未履行上述缴存义务，导致铜山信用联社扣划保证金2500万元本息后，实际垫付票据承兑款2438.577595万元，故富禾物资公司应承担清偿本案诉争垫付款2438.577595万元本息的责任。根据《中国人民银行

铜山信用联社是具有承兑业务经营权的金融机构，富禾物资公司、新彩票证公司、马莅君均具有签订并履行合同的行为能力，铜山信用联社与富禾物资公司之间的银行承兑合同关系，与新彩票证公司、马莅君之间的保证担保合同关系，有承兑合同和承兑汇票、保证担保合同等证据证实，设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。上述合同履行过程中，双方当事人均应依据合同约定的相关条款，严格履行各自的合同义务，否则，即应当承担相应的违约责任。一、富禾物资公司应承担清偿铜山信用联社垫付款本息以及律师费损失的义务。铜

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00246号原告铜山县农村信用合作联社，住所地在徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，董事长。委托代理人王冰，江苏省鼎力律师事务所律师。委托代理人韩静，江苏省鼎力律师事务所律师。被告徐州富禾物资贸易有限公司，住所地在徐州市南三环屯里社区办公楼一楼101室。法定代表人陈德爱，总经理。被告徐州新彩票证印务有限公司，住所地在徐州市南郊七……