承揽合同纠纷 （2014）秦民终字第71号

羿珩公司与嘉盛公司签订的购销合同及技术协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。合同签订后，羿珩公司按合同约定履行了全部义务，而嘉盛公司未按合同经定履行付款义务，属违约，应承担违约责任。嘉盛公司的辩解观点没有事实和法律依据，不予支持。遂判决：江苏嘉盛光伏科技有限公司给付河北羿珩太阳能科技股份有限公司设备款790000元并支付利息（自2009年3月19日起于判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后七日内履行。案件受理费5673元，财产保全费1978元，由嘉盛公司负担，于判决生效后七日内交纳。如未按上述判决指定的日期履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。上诉人嘉盛公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审认定事实不清，证据不足，被上诉人未交付货物，无权要求上诉人支付货款。被上诉人提交的设备购销合同、技术协议等关键证据均为复印件，不符合《最高法关于民事诉讼证据若干规定》中关于“书证应当提交原件”的规定。一审法院没有采纳上诉人要求核对原件的意见，还将瑕疵证据作为定案依据。被上诉人所谓

羿珩公司与嘉盛公司签订的购销合同及技术协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。合同签订后，羿珩公司按合同约定履行了全部义务，而嘉盛公司未按合同经定履行付款义务，属违约，应承担违约责任。嘉盛公司的辩解观点没有事实和法律依据，不予支持。遂判决：江苏嘉盛光伏科技有限公司给付河北羿珩太阳能科技股份有限公司设备款790000元并支付利息（自2009年3月19日起于判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后七日内履行。案件受理费5673元，财产保全费1978元，由嘉盛公司负担，于判决生效后七日内交纳。如未按上述判决指定的日期履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第71号上诉人（原审被告）：江苏嘉盛光伏科技有限公司，住所地：宜兴环科园。法定代表人：钮阿兴，董事长。委托代理人：顾华珍，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人：杨雪亭，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北羿珩太阳能科技股份有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：张洁，董事长。委托代理人：庞国和，河北港……