房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终6489号
裁判要旨
李志攀与海源公司签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方理应按约履行各自的义务。海源公司因自身过错致李志攀无法正常使用租赁房屋,海源公司的行为已构成违约,涉案租赁合同经双方协商已解除,海源公司应当返还李志攀租金20000元并承担违约金6850元。孙国庆出具欠条明确其为担保人,应当承担连带担保责任。对李志攀的诉请依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:孙国庆、海源公司于判决书生效后十日内返还李志攀租金20000元,并承担违约金6850元,合计26850元。案件受理费471元,由孙国庆、海源公司负担。二审中,当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,孙国庆对李志攀称其是海源公司的监事未予否认。本院认为,孙国庆作为海源公司的监事,代表海源公司向李志攀出具了欠条,并对欠条中的债务明确表示在海源公司未退还的情况下愿意承担。孙国庆二审中称海源公司对欠条的债务不予认可,未提交证据
摘要
李志攀与海源公司签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方理应按约履行各自的义务。海源公司因自身过错致李志攀无法正常使用租赁房屋,海源公司的行为已构成违约,涉案租赁合同经双方协商已解除,海源公司应当返还李志攀租金20000元并承担违约金6850元。孙国庆出具欠条明确其为担保人,应当承担连带担保责任。对李志攀的诉请依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:孙国庆、海源公司于判决书生效后十日内返
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终6489号上诉人(原审被告):孙国庆,男,1975年2月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审原告):李志攀,男,1979年7月22日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。原审被告:安徽海源智能科技股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号拓基城市广场C座909室。法定代表人:魏海涛,总经理。上诉人孙国庆因与被……