提供劳务者受害责任纠纷 （2018）桂0225民初1010号

该份证据符合证据的三性要求，本院予以认定。 2.原告杨超提交《常住人口登记卡》，用于证明原告被扶养人杨迷张的身份情况。 被告杨新付、维都林场对该证据真实性认可，但未能提供其他兄弟姐妹的亲属关系及相关户籍证明，不能证实杨迷张有多少个扶养义务人，同时原告对抚养费的计算方式认为40%是错误的，应该是30%，该证据不足以证明原告主张的被扶养人的生活费用。 本院认为，该份证据并不完整,且没有其他证据相互印证.并不能证明原告的证明主张，故本院对该份证据证明目的不予采纳。 3.被告杨新付提交《企业信用信息》，用于证明维都林场及维都分场是本案适格被告，原告无异议，被告维都林场认为维都分场是维都林场的分支机构，维都分场不具备独立法人资格，不是本案适格被告。 本院认为，该份证据符合证据三性要求，依法采纳为本案证据。 4.被告杨新付提交《抚育工程承揽合同》，用于证明被告杨新付与被告维都分场签署名为承揽合同，实为雇佣合同，该合同对包含杨新付在内等工人的计件工资作了约定，要求杨新付签订合同后一定时间内组织至少10个工人进场施工，工人应当接受林场的指导、检查、监督、测量、验收，职业道德、业务、技能、技术培训

杨超与杨新付、广西壮族自治区国有维都林场提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初1010号 原告：杨超，男，1986年2月10日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖仕贵，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：杨新付，男，1970年2月12日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：范跞，广西佳卓律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区国有维都……