民间借贷纠纷 (2019)赣07民终2094号

案号
(2019)赣07民终2094号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实清楚,证据确实充分,双方债权债务关系明确,被告应当向原告全面履行归还借款的义务。故被告应当向原告归还剩余借款本金34500元。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。……。本案中,《借款协议》约定年利率为24%,未超过上限,予以支持。关于律师费,根据双方《借款协议》的约定,予以支持。至于差旅费,因无票据佐证,不予认定。被告辩称原告有虚假诉讼和高利贷的嫌疑,首先双方借款真实存在,先后多次借款、还款,也通过微信和支付宝多次转账交易,故不存在虚假诉讼的问题。至于高利贷,首先双方约定的利息为年利率24%,利息没有超过上限,其次原、被告系通过网络平台推荐认识借款,双方行为没有不妥之处,目前没有证据证明原告的行为属于“套路贷”等违法行为,故被告的抗辩一审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实清楚,证据确实充分,双方债权债务关系明确,被告应当向原告全面履行归还借款的义务。故被告应当向原告归还剩余借款本金34500元。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。……。本案中,《借款协议》约定年利率为24%,未超过上限,予以支持。关于律师费,根据双方《借款协议》的约定,予以支持。至于差旅费,因无票据佐证,不予认定。被告辩称原告有虚假诉讼和高利贷的嫌疑,首先双方借款真实存在

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终2094号 上诉人(原审被告):沙丽金,女,1979年10月11日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人:李艳妃,广东尊海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱建华,男,1987年8月12日出生,汉族,住会昌县。 委托诉讼代理人:曾新明,江西大榕树律师事务所律师。 上诉人沙丽金因与被上诉人朱建华民间借贷纠纷一案,不……