破产债权确认纠纷 （2020）苏05民终5648号

江苏富春江公司基于受让施工单位湖州广安公司和苏州广安公司、八都建筑公司对七宝公司的工程款债权，而要求确认其对七宝公司享有工程款债权，一审法院对此分析如下：第一，案涉工程施工合同由七宝公司与施工单位签订、履行，在工程停工之后，七宝公司与施工单位并未对已完工程价款进行结算。根据七宝公司与浙江富春江公司签订的框架协议，对于在建工程欠付工程款由七宝公司支付，虽然在江苏富春江公司与七宝公司签订的资产转让协议中并无就工程欠款如何处理的相关附件，但资产转让协议中明确约定“对资产评估报告未明文列示的任何有关转让标的负债及或有负债，由甲方承担，乙方均不承担”，故案涉在建工程在转让前的工程欠款应当由七宝公司承担。第二，案涉在建工程由七宝公司转让给江苏富春江公司之后，江苏富春江公司与施工单位通过签订补充协议的方式，确认施工单位已完成的工程量、七宝公司应付工程款、七宝公司欠付工程，上述事项涉及七宝公司的权利义务，并无证据证明七宝公司认可上述事项，故补充协议中关于已完工程价款的约定，对七宝公司不产生法律效力，不能作为认定七宝公司欠付施工单位工程款的依据。七宝公司虽然是江苏富春江公司的股东，但仅占该公司30%的股

江苏富春江公司基于受让施工单位湖州广安公司和苏州广安公司、八都建筑公司对七宝公司的工程款债权，而要求确认其对七宝公司享有工程款债权，一审法院对此分析如下：第一，案涉工程施工合同由七宝公司与施工单位签订、履行，在工程停工之后，七宝公司与施工单位并未对已完工程价款进行结算。根据七宝公司与浙江富春江公司签订的框架协议，对于在建工程欠付工程款由七宝公司支付，虽然在江苏富春江公司与七宝公司签订的资产转让协议中并无就工程欠款如何处理的相关附件，但资产转让协议中明确约定“对资产评估报告未明文列示的任何有关转让标的负债及或有负债，由甲方承担，乙方均不承担”，故案涉在建工程在转让前的工程欠款应当由七宝公司承担。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5648号上诉人（原审原告）：江苏富春江光电有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村。法定代表人：陆春校，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村。诉讼代表人：……