金融借款合同纠纷 (2014)济商初字第81号

案号
(2014)济商初字第81号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

中信银行济南分行与盛彬公司、山东钢铁股份有限公司莱芜分公司签订的《银企商合作协议书》、与盛彬公司签订的《银行承兑汇票承兑额度协议》,均系当事人之间真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。中信银行济南分行按照约定向盛彬公司开立了银行承兑汇票,履行了合同义务。汇票到期后,盛彬公司未按合同约定足额偿付票款,致使中信银行济南分行形成垫款,构成违约,应承担相应的违约责任。故中信银行济南分行要求盛彬公司承担偿还垫款本金及利息的违约责任,符合合同约定,本院予以支持。盛彬公司要求查明其为金特公司偿还了197万元银行贷款,因与本案并未关联,本院不予审理。中信银行济南分行分别与刘文彬、李金萍、金特公司、昶金公司、正鑫公司签订的《最高额保证合同》,均系当事人之间真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,为有效合同。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行偿还垫款本息的义务,构成违约,故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任。故中信银行济南分行要求刘文彬、李金萍、金特公司、昶金公司、正鑫公司对盛彬公司欠付的垫款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。综上,依照《中

摘要

中信银行济南分行与盛彬公司、山东钢铁股份有限公司莱芜分公司签订的《银企商合作协议书》、与盛彬公司签订的《银行承兑汇票承兑额度协议》,均系当事人之间真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。中信银行济南分行按照约定向盛彬公司开立了银行承兑汇票,履行了合同义务。汇票到期后,盛彬公司未按合同约定足额偿付票款,致使中信银行济南分行形成垫款,构成违约,应承担相应的违约责任。故中信银行济南分行要求盛彬公司承担偿还垫款本金及利息的违约责任,符合合同约定,本院予以支持。盛彬公司要求查明其为金特公司偿还了197万元银行贷款,因与本案并未关联,本院不予审理。中信银行济南分行分别与刘文彬、李金萍、金特公司、

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第81号原告中信银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。代表人侯训义,行长。委托代理人曲总柱,男,1980年8月29日出生,汉族,该行职员,住山东省济南市。委托代理人李冬,女,1989年12月27日出生,汉族,该行职员,住山东省济南市。被告莱芜盛彬物资有限公司,住所地山东省莱芜市。法定代表人刘文彬,总经理。被告莱芜市金特经贸有限公……