不当得利纠纷 （2016）黑06民终3090号

的论述中自相矛盾，基于缔结婚姻的给付产生的彩礼纠纷和不当得利纠纷两个法律关系混合论述、偷换概念，错误的适用法律，违背一事不再理的民事诉讼原则作出错误判决。史义清辩称，一、本案案情简单，经过多次审理，事实清楚，原审判决公平公正，适用法律正确；二、以恋爱、婚姻为由，以索取财物为目的，本身就心存不良，分手就分手，钱是我的，你方继续占有这笔汇款，又证明不了占有这笔汇款的合法依据，属于不当得利；故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。史义清向一审法院起诉请求：一、要求被告给付不当得利款25万元及利息（按照中国人民银行贷款利率从2014年3月19日计算至给付之日）。二、要求被告给付原告诉讼所产生的其他案件受理费2875元。三、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告史义清与被告王庆杰相识十余年，曾建立过恋爱关系。2014年3月19日，原告通过建设银行向被告名下账户汇款25万元。2014年6月，原、被告因发生矛盾而分手。2014年6月25日，原告以无法与被告缔结婚姻关系为由诉至本院，要求被告返还彩礼款25万元。2014年9月4日，本院作出（2014）让庆民初字第118号民事判决书，认定因

的论述中自相矛盾，基于缔结婚姻的给付产生的彩礼纠纷和不当得利纠纷两个法律关系混合论述、偷换概念，错误的适用法律，违背一事不再理的民事诉讼原则作出错误判决。史义清辩称，一、本案案情简单，经过多次审理，事实清楚，原审判决公平公正，适用法律正确；二、以恋爱、婚姻为由，以索取财物为目的，本身就心存不良，分手就分手，钱是我的，你方继续占有这笔汇款，又证明不了占有这笔汇款的合法依据，属于不当得利；故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。史义清向一审法院起诉请求：一、要求被告给付不当得利款25万元及利息（按照中国人民银行贷款利率从2014年3月19日计算至给付之日）。二、要求被告给付原告诉讼所产生的其

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黑06民终3090号上诉人（原审被告）：王庆杰，女，汉族。委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史义清，男，汉族。上诉人王庆杰因与被上诉人史义清不当得利纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，上……