民间借贷纠纷 （2021）吉08民终993号

穆永涛与谷尚忠之间借贷关系存在，2017年4月11日谷尚忠为原告出具《借据》一枚，双方并签订了《协议书》一份，均载明借款金额为2，000，000元，依照2020.12.29公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”穆永涛承认实际支付给谷尚忠借款1，940，000元，借款时扣除当月利息60，000元，因此本院认为穆永涛与谷尚忠之间借款本金1，940，000元。谷尚忠申请法院调取位于金辉南街22号楼40-1号门市的不动产过户信息，该门市由原房主张德龙过户给穆永涛女儿穆姣名下，该事实存在，谷尚忠辩称，谷尚忠用其亲属张德龙的该门市抵账给穆永涛，抵账金额为2，100，000元，穆永涛及王曙光、杨凤霞则称，该门市是被告谷尚忠抵账给被告王曙光，抵账金额为2，100，000.00元，因王曙光欠穆永涛200多万元，王曙光将该门市又抵账给穆永涛，为节省过户费用，就将该房屋直接过户给穆永涛女儿穆姣名下，但穆永涛及王曙光、杨凤霞未提供证据予以佐证，一审法

穆永涛与谷尚忠之间借贷关系存在，2017年4月11日谷尚忠为原告出具《借据》一枚，双方并签订了《协议书》一份，均载明借款金额为2，000，000元，依照2020.12.29公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”穆永涛承认实际支付给谷尚忠借款1，940，000元，借款时扣除当月利息60，000元，因此本院认为穆永涛与谷尚忠之间借款本金1，940，000元。谷尚忠申请法院调取位于金辉南街22号楼40-1号门市的不动产过户信息，该门市由原房

吉林省白城市中级人民法院民事裁定书（2021）吉08民终993号上诉人（原审原告）：穆永涛，男，1975年11月18日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托代理人：刘静然，吉林景云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷尚忠，男，1963年2月1日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托代理人：马雪松，吉林厚合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王曙光，男，1965年9月25日生，汉族，住吉林……