民间借贷纠纷 (2016)黔01民终3533号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。为实践性合同,即不仅要有借款意向,且出借人需将借款悉数支付给借款人。而在本案中,虽被告李新蓉向原告杨莉华出具了借款凭证,但在庭审中已查明本案所涉6万元实质为原、被告之间另外一笔借款的利息,因此原告杨莉华未将借款支付给被告李新蓉,原告杨莉华与被告李新蓉之间未形成借贷关系,故原告杨莉华要求被告李新蓉偿还借款本金6万元的诉请于法无据,不予以支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定,判决如下:驳回原告杨莉华的诉讼请求。案件受理费650元由原告杨莉华负担。二审中,上诉人杨莉华提交录音资料一份,欲证明:被上诉人李新蓉确认本案所涉款项6万元系借款,并非利息。被上诉人李新蓉质证认为:本案借款6万元系利息。本院经审查认为,在录音中,被上诉人李新蓉并未否认其不清偿案涉款项,结合本案当事人陈述及其他证据,对上诉人杨莉华提交的录音资料真实性予以确认。本院认为,自然人之间的民间借贷合同系实际性合同,应以出
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。为实践性合同,即不仅要有借款意向,且出借人需将借款悉数支付给借款人。而在本案中,虽被告李新蓉向原告杨莉华出具了借款凭证,但在庭审中已查明本案所涉6万元实质为原、被告之间另外一笔借款的利息,因此原告杨莉华未将借款支付给被告李新蓉,原告杨莉华与被告李新蓉之间未形成借贷关系,故原告杨莉华要求被告李新蓉偿还借款本金6万元的诉请于法无据,不予以支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定,判决如下:驳
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3533号上诉人(原审原告):杨莉华,女,1962年12月24日出生,侗族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人张珺,贵州省元朗律师事务所律师,执业证号:15201201520101080。被上诉人(原审被告):李新蓉,女,1962年6月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人杨莉华因与被上诉人李新蓉民间借贷纠纷一案,不服贵州省……