房屋买卖合同纠纷 (2015)宁民终字第3959号

案号
(2015)宁民终字第3959号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

上述借款协议与房屋买卖合同签订于同日,房屋买卖合同中约定如借款协议中借款按期归还,苏安公司可单方解除合同,如借款不能按期归还,则应履行房屋买卖合同,由此可以看出签订房屋买卖合同的目的是为履行借款协议作为担保,双方之间的关系名为房屋买卖关系实为担保关系。据上,原审法院本应向蒋锋释明后由蒋锋变更诉讼请求,但蒋锋已在南通中院向苏中公司、苏安公司等提起了诉讼,故原审法院对此不再进行处理,蒋锋的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条的规定,原审法院判决:驳回蒋锋的诉讼请求。原审案件受理费100元、诉讼保全费5000元,合计5100元,由蒋锋承担。蒋锋不服原审法院判决,向本院提起上诉称:一、双方签订的买卖合同不违反法律强制性规定,合法有效。苏安公司应履行合同义务。二、苏中公司向蒋锋借款,苏安公司为担保人,苏安公司的担保责任已在《借款合同》中明确约定,其应以全部资产承担担保责任。同时,另有两名自然人和另一家公司承担担保责任。蒋锋向苏中公司的借款已有可靠保证,无须再以买卖合同作担保。一审认为名为房

摘要

上述借款协议与房屋买卖合同签订于同日,房屋买卖合同中约定如借款协议中借款按期归还,苏安公司可单方解除合同,如借款不能按期归还,则应履行房屋买卖合同,由此可以看出签订房屋买卖合同的目的是为履行借款协议作为担保,双方之间的关系名为房屋买卖关系实为担保关系。据上,原审法院本应向蒋锋释明后由蒋锋变更诉讼请求,但蒋锋已在南通中院向苏中公司、苏安公司等提起了诉讼,故原审法院对此不再进行处理,蒋锋的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条的规定,原审法院判决:驳回蒋锋的诉讼请求。原审案件受理费100元、诉

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第3959号上诉人(原审原告)蒋锋,男,1947年10月21日生,汉族。委托代理人缪一强,江苏如一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏苏安设备安装集团有限公司,住所地江苏省南京市溧水区永阳镇润阳路2号。法定代表人马小明,该公司总经理。委托代理人姜志勇,江苏义科律师事务所律师。上诉人蒋锋因与被上诉人江苏苏安设备安装集团有限公司(以下简……